您现在的位置是: 首页 > 世界杯赛事 世界杯赛事

羽毛球队基本技术_羽毛球队训练计划表知乎

tamoadmin 2024-06-23 人已围观

简介1.如何评价江苏卫视新开播的《最强大脑》2.如何理性看待东京奥运会的双标行为?3.怡宝有多少种国家队4.七年级语文下册第二单元检测试题5.十年寒窗无人问,一举成名天下知。6.如何看待江苏卫视最新推出的《最强大脑》“大学比高中累”这件事,其实在大学生群体中已经成为共识了。且不论国防生、艺术生、体育生等在学业之外还有许多额外训练的大学生群体,单就普通的本科生而言,没有人是在进入大学时没被堪称“扑面而来

1.如何评价江苏卫视新开播的《最强大脑》

2.如何理性看待东京奥运会的双标行为?

3.怡宝有多少种国家队

4.七年级语文下册第二单元检测试题

5.十年寒窗无人问,一举成名天下知。

6.如何看待江苏卫视最新推出的《最强大脑》

羽毛球队基本技术_羽毛球队训练计划表知乎

“大学比高中累”这件事,其实在大学生群体中已经成为共识了。且不论国防生、艺术生、体育生等在学业之外还有许多额外训练的大学生群体,单就普通的本科生而言,没有人是在进入大学时没被堪称“扑面而来”的杂事吓到过的......刚从高考过来,除了学习之外与实际生活近乎脱节的中国学生,在面对大学入学时琳琅满目的社团招新、无数“自(qiang)愿(zhi)参与”的学院/学校活动、看起来不多但实际上非常多的专业课公选课以及百忙之中还得花时间锻炼身体才能考好的体测和体育课项目考试时,那种一言难尽的荒诞感和焦虑感,经历过的人都懂。答主现在已经在读研了,现在回想起大一会觉得,那一段时间其实是学校给了我们一个找寻自己喜欢的方向的机会,比如喜欢辩论的在那时就加入了辩论队,喜欢摄影的就加入了摄影协会,喜欢羽毛球的就加入了羽毛球队......当然,对于大多数人(比如我)来说,大一的绝大多数时间,的确是在这类我自己完全不感兴趣的琐事里消磨掉了。

作者:龙樱计划

链接:来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如何评价江苏卫视新开播的《最强大脑》

1、大学常见的社团

学术类

学术社团大概是大学最常见,参与人数最多的社团。无论你学习的是什么专业,从STEM到人文社科,基本都可以找到对应的社团,和志同道合的朋友们一起课后继续学习。加入学术社团的好处不仅仅在于可以在自己感兴趣的方向更加深入探索,更是可以收获很多社团提供的资源和机会,也可以在通过社交拓宽人脉。对于还没有确定专业的同学们来说,参与学术社团也是探索学科兴趣的方式之一,既可以通过交流了解到更多的专业知识,也能够在群体中体会到这个学科的气场和自己是不是契合。

社区服务/志愿者活动

如果你希望能够凭借自己的力量带来一些改变,或者如果你希望能够帮助到更多的人,那么不妨了解一下关于社区服务的社团。志愿工作有很多类型,比如环境保护、福利院、养老院等等,一部分致力于帮助校外的一些弱势群体,一部分着重于从校内入手。但只要你有想要帮助别人的意愿和热情,那么这些社团都会非常欢迎你的加入。

参加志愿者社团不仅能够收获帮助别人或改善环境的成就感和快乐,更是很能锻炼自己的一些实践能力,比如如何在团队中合作、如何高情商与人沟通等等。一些专业的同学们还可以把课堂所学运用到实际生活中,比如心理专业的同学们可以在朋辈咨询的社团中得到大量更加专业且深入的培训,并帮助前来咨询的来访者排解烦恼。

体育/舞蹈

美国大学不得不提的当属体育文化。足篮排、橄榄球、飞盘、击剑、皮划艇等等等等,喜欢运动的话一定不要错过!没有很多经验的话也不用担心,很多社团都会分为两支队伍,一支比较硬核的打比赛的队伍(也就是常规概念里的体育校队),还有一支以快乐运动体验为主的队伍。只是喜欢一项运动或者想强身健体的话参加后面那支队伍就好啦!

除了运动类社团,大部分大学还有很多舞蹈类社团,如拉丁舞、hip-hop、K-pop舞等等,同样也都面向零经验的同学们开放,如果你一直对舞蹈感兴趣却没机会尝试的话,机不可失时不再来。

艺术(音乐/戏剧等)&媒体

艺术类社团也是校园里的热门社团。各式各样的纯人声演唱团(阿卡贝拉)、合唱团、音乐剧、戏剧······如果你喜欢表演,同时希望在学习之余放松一下,艺术类社团一定是你的绝佳匹配!从莎士比亚到百老汇,从绘画到雕塑,一定会有一个机会适合你。如果喜欢艺术但担心力不从心的话也没有关系,每个社团都有行政岗位开放,而像音乐剧不仅需要演员在台前表演,更离不开幕后的剧组成员。无论在哪个位置,只要投入其中并享受过程,一定都会体验感满满!

而喜欢写作、摄影、**的大家可以多多留心学校里的媒体类社团,例如校报杂志、校园广播、**社团等等。

文化

像我们很熟悉的中国留学生学生会就属于文化类社团。文化类社团往往是我们能够找到归属感的地方,能够交到很多有相似经历背景和价值观的朋友们。文化类社团经常会举办很具有文化特色的活动(比如中秋晚会、春节表演等),不是社团的成员也通常都可以参与,想多了解其他文化风俗的小伙伴们记得多多留心校园里的海报哦!

2、个人经历

记得进大学之前,我也对大学的社团抱有很大的期待,直到成为大学里的老油条之后才意识到是自己想的太简单了。

有的社团连负责人都找不到;有的社团濒临冻结;有的社团三五个月才办一次活动,每次都只有几个人参加。

相对于学生组织来说,学校领导对社团的干预会比较少,但是学校的任何意见也会直接影响到社团的发展。

比如之前加入社团可以加第二课堂学分,之后学校取消了这一制度,这就必然导致大家加入社团积极性更低,社团的招新和发展也会更艰难。

大学社团更多都是取决于管理层的能力,没有好的管理者,整个社团就像是一盘散沙,很难有长足的发展。

如果你想在大学社团学到很多东西,那我就要来打破你这个幻想了。

更多时候,它只是给我们提供了一个平台而已,大家都是因为兴趣和爱好来到这里,你又如何能期待自己得到专业技能上的提升呢?

其实,我们又何尝不希望能够和志趣相同的人一起?只是更多时候我们还是孤独的,变成了孤身一人。

所以选择社团要慎重。

如何理性看待东京奥运会的双标行为?

首先,请明确:任何一档电视节目的本质就是——它是一档电视节目。 解释一下这句话。意思是说,观众所有情绪的高潮:兴奋、感动、紧张、难过,其实都是被设计过的圈套,不要过于当真。当然你进不进套是另外一回事,反正总会有很多人进套。 接下来进入关于《最强大脑》的分析部分。 一、节目类型:超强智力类。 国内一直不缺乏智力方面的真人秀,比方说早年的《开心辞典》,近期的《一站到底》。但是这次和以往的智力综艺不同的是,这次江苏卫视下了血本,找了《非诚勿扰》的团队来运作一群超级精英。这个节目最大的看点和买点,就是那群超级精英。往深点说,是人们对于未知的、神秘的事物的猎奇心理。更往深里说,那种紧张、刺激的极端心理体验也相当勾人。所以从这个角度看的话,江苏卫视对受众的心理和市场的需求把握得相当好,因为这个节目即使在制作上有很多瑕疵(事实上就第一期来看是真的有很多瑕疵!后面说),但就凭着中国观众关键词被应试教育关键词摧残得血肉模糊的大脑和对于强大智商的好奇和向往(我个人认为很多观众并没有搞明白高智商和高分数之间的关系),以及对现实生活的疲惫倦怠、焦躁迷茫关键词这档节目一定可以赢得关注。有了关注,就有了收视率。有了收视率,就什么都有了。(电视界就是这样。= =) 二:受众定位:能正常思考的人。这个定位是我设定的。这是真人秀的一个特点,真人秀往往能够凭借人与人之间的相互感染,覆盖最广泛的人群而无年龄身份限制。嗯,顺便提一句,湖南卫视的受众主要定位是年轻人。 三、节目制作 1,制作团队:《非诚勿扰》的制作团队决定了《最强大脑》是档节目,韩国的剪辑图案崔决定了《最强大脑》是档山寨国际范儿的节目; 2,规则:尽管《最强大脑》的规则引起了不少争议,但是我认为大方向上这套规则制定得还不错。 第一点,这档节目一开始就告诉你规则是什么了。你肯定要说,还有哪档竞赛类节目没告诉观众规则的么。有,《中国好声音》第一季。 第二点,尽管决定选手去留的有四位评审,但是除了Dr.魏是专业的,其他三个都是来赚眼球的。不zao急,我仔细解释。你看,为了不打击选手的积极性,三个评审是不可能给出3分以下的预判分的对吧,那么也就是说最低最低选手也有九分。Dr.魏手里有十分的难度分(乘分形式),换句话说,就是只要Dr.魏认可了,其他人说什么就都忽略不计了(我是指对于晋级与否这个结果而言)。这样的规则努力遵循着:绝对理性和绝对科学这样一个大方向。这么做自然是留得住观众的(公平)。(PS.节目中只有魏坤琳一位科学家评审,但在他背后还有一个庞大的科学顾问团。)同时,我还要大胆预测一下,不出意外的话,将来的某一期江苏卫视一定会爆一个冷门给大家看看的——就是在评审都不看好,观众也觉得Just so so的情况下,魏先生一锤定音,让这个选手晋级了。 3,主持人:蒋昌建。 邀请这位复旦大学驰名中外的教授来主持这档节目,说明江苏卫视真是老奸巨猾。邀请他主持除了可以吸引更多的受众,扩大节目的影响力之外,还可以封广电总局的嘴巴,打湖南卫视的嘴巴。如果各位仔细研究过收视率这个问题的话,就会发现这两年我国的最受欢迎的综艺节目有一个极其显著的特点叫做:低龄化(反智化)。举两个例子大家应该就能意会了:《快乐大本营》、《爸爸去哪儿》。有蒋教授亲自主持,那么想必这档节目不会随便就被扣上低俗啊,肤浅这种帽子了。毕竟即使从台面上来说,广电总局也肯定是更加支持高智商化的节目发展。 ok,这的确是个聪明的决定,但是这个决定究竟做得好不好,是不是需要再调整或者如何改进,一定是节目组现在讨论得火热的一个问题。原因是:蒋老师并不是专业的主持人。专业的主持人需要强大的控场能力和稳定自如的台风(这一点在综艺节目里何炅、华少都很不错),是一个主动者,而蒋老师在第一期的表现里表现得较为生涩和被动。(好吧,孟非老师说是“儒雅”。) 别的观众我没去了解了,但就我个人看着蒋老师笑的颧肌提得紧紧的还是会稍微觉得有点奇怪,有点用力过头的感觉。可能太紧张了。 算了,普通话不标准这种事我就不多说了。蒋老师气势很好的,大赞。 4,镜头语言 总体来说,节目节奏把握得很好,该吊胃口就吊胃口,该煽情就煽情。但是一些细节显得格格不入,表演痕迹很重。看来中韩两个团队之间还需要磨合。 摄影机运动,相当花哨。最突出的体现就是第一个选手的魔方墙遮布掀开那一下子。升格降格、快拉快推、旋转,摇臂从左扫到右,从右扫到左,灯光平均每分钟360次地闪,鼓点敲个不停,然后还插入几个评审和嘉宾之后的采访,不仅仅夸张,而且很自恋(尤其是那面魔方墙)。当然,这也是韩国的剪辑团队一贯的作风。我认为这个度并没把握好,和整个节目的节奏不搭。 灯光:北京常使用大红色和宝蓝色等。我认为这个颜色的搭配并不是最合适的。有很浓的“廉价感”和“塑料感”,不够精致。 大量特写和近景。猛煽情。 音乐:总体来说没有硬伤,节奏很明快,也恰当。但是也有值得推敲的部分。即从一开始音乐就特别嗨,乍一看这很好,但是问题是你一开始就这么嗨,高潮部分观众就容易疲劳,反倒削弱了节目效果。 VCR:啰嗦拖沓,表演成分太重。 现场的观众:给了很多很多镜头,欢呼,呐喊,惊讶,等等,这样子会给电视机前的观众很好的暗示和反馈,就是“你也要兴奋哦!”,“你怎么能不感到惊呢!”很多人就这样被感染了。但是!节目组表演欲真的太强了。录过节目的人都知道:观众所有的掌声,欢呼声都是节目开始前暖场的时候录好的。说到找观众表演这事,其实《我是歌手》做得已经是......你懂的。 5,评审。这一点上我一定要严重吐槽。江苏卫视你怎么可以这么粗心!介绍几个评审居然连名字的字幕也不打!别的台要笑死了啊摔! 魏坤琳(于2003年和2004年在美国宾夕法尼亚州立大学获得运动控制和电子工程的硕士学位,2007年在宾夕法尼亚州立大学获运动控制的博士学位,2009年加入北大心理学系):“科学,是我唯一评判的标准”。应该是初次上大型综艺节目吧,看得出还是拿捏得有些生涩,不过很萌哒。态度很好,很专业(至关重要!),坚持科学理性的评判必定吸粉无数。 陶晶莹(主持天后):负责吸引“小年轻”,负责卖萌,负责装傻,很重要的一点是,他是评审和嘉宾里唯一的女性,而且嘴巴很厉害,能营造很愉悦的气氛,这一期作用很大; 李永波(国家羽毛球队总教头):特点就是实在。真性情。所谓特点,就是即是优点,又是缺点。不过没关系,电视节目观众要看的就是真实,个性。 梁冬(亚太区最著名的华语节目主编及主持人之一):负责调解一下气氛吧,居然还哭了,我挺费解的。目前除了制造矛盾和噱头没有太主要作用。我个人不怎么喜欢他的表现。 6,嘉宾 周杰伦(音乐才子):显然他是江苏卫视看准的巨大噱头和舞台主角之一。周杰伦是首次担任中国内地的综艺节目的嘉宾,之前他提出“不参加达人选拔,不参加音乐PK,不参加内地选秀”的“三不原则”,这次因为好奇也跑过来了,真是给面子。就凭他,得招来多少幺蛾子呀。一句“听妈妈的话”引得多少少女又迷死他了。 李彦宏(外交政策杂志评比的38位全球最具智慧的人之一):真心是“邻居家孩子”呀,江苏卫视这也太欺负人了。比起周杰伦的话,李彦宏这存在感还是差了很多......(周杰伦単就钢琴那一块就一个人占了三分钟。) 7,选手(这一点从节目效果方面来看比较成功) 评选标准,“第一,具有普通人没有的脑力才能,比如深度视觉,空间感知,照相式记忆等等;第二,技能具有多项目挑战的迁移性,以证明这是脑力天赋,而并不是熟能生巧的本领;第三,所有选手要经过节目合作方,北京大学、北师大、上海交通大学国内三大最权威心理学脑科学实验室的专业测试,120分是硬性指标;第四,10%的选手需要经过核磁共振成像测试,测试脑力控制机能。”(除了做测试题外,借助核磁共振是测试智商更为直接的方式,因为可以检测到大脑神经元的兴奋信号,神经元越兴奋,说明大脑的利用程度越高,也越发达。) 选拔途径:第一,专业途径,中国脑力竞标赛2010——2013年的选手;第二,媒体途径,结合媒体报道寻找民间高人;第三,通过各类活跃的脑力兴趣小组,比如在果壳网、豆瓣社区等社区网站上搜罗。 郑才千:典型技术宅。(我去,居然是文科生,我要是蒋昌建评审们打嘴仗的时候我一定要提一提的。能加好多分呢。)PO一条:“超级找茬王”郑才千,在几万个小色块组成的魔方墙中找不同,被封“像素眼”,他曾在豪赢60万元,最终上了“黑名单”~ 黄华珠:很成熟,情商很高。但是很不幸成为《最强大脑》的牺牲品。没有办法,要树立节目公正、权威、理性的形象,委屈你了。 赵越。很优秀,但我同意Dr.魏,她使用的是肢体记忆,而非空间记忆。更值得认可的是身体,不是脑力。 李玉娟:没话说。牛逼哄哄。 8,舞台 录制场地面积达到5000余平方米。(豪门!多少演播室加起来才这么大。。。泪) 舞美的很多运作都稍微有些单调,还有很大进步空间。 最后的阶梯分数显示器做得不错,在心理上满足观众累积式的情绪需求。 ······ 累死了,第一期差不多就写到这里吧。 估计到这个地方已经没有人有兴趣看了,那我随便写点自己看完这期节目的想法吧。 从黄华珠这个部分开始,大家对于Dr.魏的评判就已经产生异议了,到了赵越这个部分,几位评评审已经不是异议,而是愤怒了。 那么,这种愤怒合理吗? 答:不合理。 作为一个成熟的中年人(不特指),你去参加一档节目,对于节目的规则当然理应是了然于胸的,否则你何以评判给分呢?规则的作用,是遵守。“不破不立”那一套放到电视节目里来,显然是很滑稽的。 赵越说:“那么,老师请您走一下。”看到这一幕我就认为她情商远不及黄华珠。参加游戏,就要遵守游戏规则,这是最简单的道理。李永波有是Dr.魏的长辈也是前辈,有资历提出异议,但是一个聪明的姑娘,绝不应该认为这是自己翻身或者辩驳的机会。重新给你打分?不要闹了。面对一个既定的事实做出消极的反抗,并不明智。 梁冬说:“我认为应该修改游戏规则。除了一个所谓的客观分之外,还应该有一个情绪分。” 李永波说:“我觉得给Dr.魏的权利太大。” 梁冬又说:“我在看你的那一刹那间的时候,我在想,科学到底是干什么的,科学不应该仅仅有刻度,而没有温度。” 这两个人都是我比较喜欢的,尤其是李永波老师,我特别欣赏他的真性情。但是,“吾爱吾师,吾更爱真理。”中华民族是一个很喜欢打感情牌的民族,不然我们也不会有所谓的“酒桌文化”、“香烟文化”等等了。讲感情,并不是什么不好的事情,但是要分事情来。如果在一档命名为“《最强大脑》的节目里,对于弱者的同情或者喜爱战胜了理性的判断,那么,公平二字情何以堪呢,理性二字又何以立足。梁冬说,科学应该有感情,可问题在于,科学是不是只需要感情?主要矛盾和次要矛盾孰轻孰重?一个只有感情的医生可以救治病人吗?一个只有感情的程序员可以研究明白太阳黑子运动的规律吗? 陶晶莹说了一句很正确的话:“Dr.魏是在教导我们什么是科学。” 我认为,我们整个民族都缺乏这种关于科学精神的教育。尤其在大陆。从这个角度看,《最强大脑》的产生,在横向和纵向的发展角度都是有意义的。科学之所以是科学,恰恰是因为它对于正确和错误有着精确而清晰的界限。一把只有温度,而没有刻度的尺子,是一块塑料,而没有人将会再认为那是尺子。 以上。 知乎@雯婷

怡宝有多少种国家队

我个人对东京奥运会双标行为非常排斥。

因为出现这样的双标行为,不仅会对自己没有任何好处,甚至也会牵连其他国家的声誉,因此这种行为必须要坚决改掉,这样才能体现奥林匹克公平公正的精神。有一些国家确实存在扭曲事实,抹黑其他国家的行为,这样的行为我认为会非常影响自己的国际地位,同时也不利于自己国家以后的发展。

东京奥运会能成功举办,我认为已经非常不容易了,因为东京奥运会举办的时期非常特殊,不仅国际形势比原来更加恶劣,再加上新冠疫情病毒的影响,导致东京奥运会不得不推迟一年。如果再出现这种双标行为,我认为会让很多国家接受不了,甚至也会让人们产生新的隔阂与矛盾。

只有保持正确的看法与观念,才能让正确的体育精神深更加深入人心。奥林匹亚精神不应该用在互相攻击对方身上,而是为了人类的体育事业上,只有让所有人参与到奥林匹克体育中来,才能让所有人感受到体育的魅力参与其中。

双标行为不仅会在网络上引起巨大反响,而且还会引发更大的误解和矛盾,其破坏力主要在以下几个方面。

第一:破坏国家与国家之间的关系。

双标行为不仅会让每个国家之间的关系得到破坏,而且也非常影响两国之间的正常交往,所以在这样的行为之下,两个国家的发展肯定是越来越坏,必须要停止双标行为,才能让两个国家关系恢复正常。

第二:引发社会矛盾。

由于现在的时代属于互联网社会,任何事情都会通过网络进行宣传并起发酵扩大,所以双标行为得不到很好控制,就会通过网络让更多的人关注,这样就会系统地引发社会矛盾。

第三:引起网络舆论战争。

网络舆论战争就是因为这样充满矛盾的事情慢慢开始发酵了的,,双标行为是一种很危险的导火索,如果控制不好就会引发网络舆论战,最后这个件事情不得不由国家出面解决。

总结:东京奥运会举办之后,确实各个方面存在一些有争议的地方,但是我们也要用更加理性的方式去看这些问题,而不是把个人的情感夹杂在这些问题里面,这样只会让问题变得越来越难以解决。只有把问题简单化,才能更好的去解决问题。

七年级语文下册第二单元检测试题

您要问的是怡宝有多少种国家队的包装吗?8种。根据查询知乎APP显示,截止到2023年7月24日,怡宝矿泉水有中国国家举重队、女子足球队、羽毛球队、射击队、跆拳道队、女子排球队、乒乓球队、田径队,共8种国家队包装。

十年寒窗无人问,一举成名天下知。

第一部分(共25分)

1.根据拼音写汉字。(5分)

①确 (záo) ②(mì) 食 ③蝉 (tuì)

④(shū) 忽 ⑤(yān) 红

2.下列词语中有四个错别字,把它们找出来并改正。(4分)

人迹罕致 人生鼎沸 面面相觑 蹑手蹑脚 著作等身

眼神恍惚 吹烟袅袅 学识渊搏 冒冒失失 苦中带涩

错别字

改 正

3.下列关于文学常识及课文内容的表述,有误的一项是( )(3分)

A.《从百草园到三味书屋》一文中插叙了关于美女蛇的故事,这个故事给百草园增添了一种恐怖气氛。

B.《三颗枸杞豆》一文,作者详细地记述了三叔和“我”关于太阳的对话,从中可以看出三叔希望“我”从他虚度光阴中吸取教训,珍惜时间,好好学习。

C.《我们家的男子汉》一文中细致地描述了“他”买橘子水的情景,目的在于表现“他”作为男子汉要求独立的愿望。

D.《柳叶儿》一文,写“我”吃柳叶儿吃得“肚子圆鼓溜溜的,薄薄的一层肚皮几乎撑得透明”,这一方面表现出“我”对柳叶儿有特殊的情感,另一方面也反映出当年生活的艰辛。

4.下列各项中没有运用描写这一表达方式的一项是( )(3分)

A.总而言之:我将不能常到百草园了。Ade,我的蟋蟀们!Ade,我的覆盆子们和木莲们!……

B.月亮正在头顶,明显大多了,也圆多了,清清晰晰看见里边有了什么东西。

C.这时,太阳快要西沉。透过林隙,我看见它像一个红色的车轮,就要滚进西边的山沟里去了。

D.我把他抱了起来,他勇敢地抓住窗框,两只脚有力地蹬着车厢,攀上了窗台。

5.下列加点的词语用括号内的词语替代后,不符合原意的一项是( )(3分)

A.上海世博会以其雄伟的场馆、多元的文化、高新的科技及全球最新的可持续发展理念,努力打造着无与伦比的梦幻世博。(无可比拟)

B.实力超群的中国女子羽毛球队不可思议地输给韩国队后,主教练李永波坦言:“年轻就要付出一定的代价。”(不可想像)

C.经典是我们共同的精神财富,诵读经典对提升修养、陶冶性情的作用是不容置疑的。(不可怀疑)

D.醉驾者如果在一起起车祸面前还无动于衷,无疑会成为极其危险的人。(不动声色)

6.口语交际。(7分)

“各地中小学把足球列入体育课教学内容,加大学时比重。以扶持特色带动普及。对基础较好、积极性较高的中小学重点扶持,全国中小学校园足球特色学校在现有5000多所的基础上,2020年达到2万所,2025年达到5万所,其中,开展女子足球的学校占一定比例……”

——摘自2015年3月16日公布的《中国足球改革发展总体方案》

(1)概括上面这段文字的内容。(2分)

______________________________________________________________________________

(2)益阳市某中学将举行以“足球梦,梦起航”为主题的校园足球文化节,请你为校园足球文化节设计两项活动。(2分)

①__________________ ②__________________

(3)小明是班级足球队的一员。在为期一个月的校园足球文化节里,小明参加了不下10场比赛,慢慢地,妈妈不支持小明踢足球了,说每天弄得脏兮兮的,像个野孩子,还影响了学习。假如你是小明,怎么说服妈妈支持你继续踢足球?(3分)

_______________________________________________________________________________

第二部分(共35分)

(一)阅读下面的文言文,回答问题。(14分)

甲孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。

一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初远,而日中时近也。

一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”

一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。

两小儿笑曰:“孰为汝多知乎!”

乙列子学射,中矣,请于关尹子。尹子曰:“子知子之所以中者乎?”对曰:“弗知也。”关尹子曰:“未可。”退而习之。三年,又以报关尹子。尹子问:“子知子之所以中者乎?”列子曰:“知之矣。”关尹子曰:“可矣,守而勿失也。非独射也,为国与身亦皆如之。故圣人不查存亡,而察其所以然。”

7.给下列句子划分停顿。(每句划两处)(2分)

(1)此不为远者小而近者大乎

(2)子知子之所以中者乎

8.解释下列加点词的意思。(4分)

(1)孔子东游

(2)及其日中如探汤

(3)又以报关尹子

(4)为国与身亦皆如之

9.用现代汉语翻译下列句子。(4分)

(1)一儿以日初远,而日中时近也。

(2)故圣人不查存亡,而察其所以然。

10.研读甲乙两篇文言文,回答问题。(4分)

(1)请分别概括两篇文言文的寓意。

(2)说说甲文中孔子和两小儿的性格。

(二)阅读下面的文字,回答问题。(11分)

不知从什么时候起,和他出去,他不愿让人搀他的手了。一只胖胖的手在我的手掌里,像一条倔强的活鱼一样挣扎着。有一次,我带他去买东西,他提出要让他自己买。我交给他一角钱。他握着钱,走近了柜台,忽又胆怯起来。我说:“你交上钱,我帮你说好了。”“不要,不要,我自己说。”他说。到了柜台跟前,他又嘱咐我一句:“你不要讲话噢!”营业员终于过来了,他脸色有点紧张,勇敢地开口了:“同志,买,买,买……”他忘了他要买什么东西了。我终于忍不住了:“买一包山楂片。”他好久没说话,潦草地吃着山楂片,神情有些沮丧。我有点后悔起来。后来,他会自个儿拿着五个汽水瓶和一元钱到门口小店换橘子水了。他是一定要自己去的。假如有人不放心,跟在他后面,他便停下脚步不走了:“你回去,回去嘛!”我只得由他去了。他买橘子水日益熟练起来,情绪日益高涨,最终成了一种可怕的狂热。为了能尽快地拿着空瓶再去买,他便飞快而努力地喝橘子水。一个炎热的下午,我从外面回来,见他正在门口小店买橘子水。他站在冰箱前头,露出半个脑袋。营业员只顾和几个成年人做生意,看都不看他一眼。他满头大汗地、耐心地等待着。我极想走过去帮他叫一声“同志”,可最后还是忍住了。

11.为这段文字选择一个恰当的小标题来概括本段的中心( )(2分)

A.他的眼泪

B.他对独立的要求

C.他面对生活挑战的沉着

12.文章是通过哪些事来表现这个中心的?详略如何?(3分)

13.画线句子能体现出“他”当时什么样的心情?(3分)

14.这部分的细节描写生动传神,请你结合选文具体说明。(3分)

(三)阅读下文,回答问题。(10分)

野蔷薇苔

野蔷薇的花多姿多彩,好看得很,并且野蔷薇苔也是很好吃的。我们童年的春天,在原野上见到野蔷薇抽苔了,就会很高兴地给摘下来,除掉柔柔的刺,剥去鲜嫩的皮,剩下一根翡翠样的杆儿,咬在嘴里,那味儿就甜在整个童年的记忆里了。

现在也常在故乡见到这样的野蔷薇苔,见了也仍然像孩子一样将它给摘下来,去刺剥皮然后给吃掉。人见了就很不理解,怎么会有这种嗜好呢?其实别人不知道,这是在回味童年,童年是最难忘的,童年养成的习惯,有时到老也会情不自禁地表现出来。

最不能忘记的是童年的春荒,为了度过那一段青黄不接的'日子,家里的粮食只能省着吃,因此我们每顿只吃个半饱,这样,到野地里去摘野蔷薇苔既符合我们童年的天性,同时也就在情理之中了。可以这么说,我们小时候喜欢春天,绝不是因为春天里有鲜花和蝴蝶,而是因为春天里有给我们果腹的野蔷薇苔。

朱洪武小时落难,吃过野菜马兰头,后来他做了皇帝,也仍然不忘这种野菜,每年都让御膳房做一道马兰头菜给他品尝,我不知他是不是品出了当年的滋味,但有一点却是可贵的,他并没有因为自己当了帝王而忘了苦难的童年。

我当然没有朱皇帝的大富大贵,但帝王和平民百姓的某些情感却有共通之处,那就是所谓的童年情结。

在我的记忆中,我们故乡山原上的野蔷薇是那么多,一丛丛一簇簇的,有时我和我的小伙伴们每人摘了一大把,然后躺在草地上慢慢地捋刺、剥皮,再品尝。我们将嘴唇吃得发绿,这样,不说家里省点儿粮食,也起码在这一天里不至于太饿肚子。

俗话说:“常将有日当无日,莫在无时想有时。”我现在的日子自然比过去好得多了,但我从来没有因此忘记童年的野蔷薇苔。它常使我对生活怀有一种忧患意识,谁也不敢保证将来的世界就绝对没有战争,没有饥饿……而那时,我们是不是还会轻而易举地就能找得到那漫山遍野的野蔷薇苔呢?

我因此而感谢生长粮食和野蔷薇苔的土地,更因此而珍惜来之不易的生活。

15.作者在第3段中写道:“到野地里去摘野蔷薇苔既符合我们童年的天性,同时也就在情理之中了。”其中,“童年的天性”与“情理”分别指什么?(2分)

“童年的天性”是指 (不超过5个字)

“情理”是指 (不超过15个字)

16.作者回忆童年,表达了“童年情结”和“忧患意识”,“童年情结”和“忧患意识”的具体内容是什么?(4分)

“童年情结”的具体内容是 (不超过20个字)

“忧患意识”的具体内容是 (不超过20个字)

17.全文最后一句两次使用“因此”一词,作用是什么?(不超过20个字)(1分)

18.下列对文章的分析和鉴赏,正确的三项是( )(3分)

A.作者在第1段末尾说野蔷薇味儿甜是借助感觉转换表现野蔷薇在童年生活记忆中最美妙的事物。

B.作者难忘野蔷薇是因为它的花多姿多彩,苔鲜嫩翠绿,既具观赏价值,又有食用价值。

C.文中两次使用对比手法,将童年生活和朱元璋进行对比是为了表现人都有童年情结;将童年生活和现在进行对比是为了强调人必须有忧患意识。

D.作者设想将来“我们是不是还会轻而易举地就能找得到那漫山遍野的野蔷薇苔呢?”是呼吁人们要注意保护生态环境。

E.本文的主旨可以归纳为“不要忘了过去,要珍惜来之不易的生活”。

第三部分(共40分)

19.作文。(40分)

已步入中学的我们,带着童年的梦想,开始了全新的生活。我们虽然留恋童年那快乐天真、无忧无虑、没有负担的生活,却也希望快快长大,去学本领。

请结合实际,以“告别童年”为话题写一篇文章。要求:选材典型,有真情实感,题目自拟,文体自选,600字左右。

如何看待江苏卫视最新推出的《最强大脑》

元代高明在《琵琶记》中说的:“十年寒窗无人问,一举成名天下知”,他以“头悬梁、锥刺股”的苦读精神,来激励读书人追求做大官、发大财。“十年寒窗”意指要通过艰辛的努力,十年并非实数。

刘祁《归潜志》卷七:“故当时有云:古人谓十年窗下无人问,一举成名天下知。”[辨析]也作“十年窗下”“十载寒窗”寒:指生活过的辛苦

首先,请明确:任何一档电视节目的本质就是——它是一档电视节目。 解释一下这句话。意思是说,观众所有情绪的高潮:兴奋、感动、紧张、难过,其实都是被设计过的圈套,不要过于当真。当然你进不进套是另外一回事,反正总会有很多人进套。 接下来进入关于《最强大脑》的分析部分。 一、节目类型:超强智力类。 国内一直不缺乏智力方面的真人秀,比方说早年的《开心辞典》,近期的《一站到底》。但是这次和以往的智力综艺不同的是,这次江苏卫视下了血本,找了《非诚勿扰》的团队来运作一群超级精英。这个节目最大的看点和买点,就是那群超级精英。往深点说,是人们对于未知的、神秘的事物的猎奇心理。更往深里说,那种紧张、刺激的极端心理体验也相当勾人。所以从这个角度看的话,江苏卫视对受众的心理和市场的需求把握得相当好,因为这个节目即使在制作上有很多瑕疵(事实上就第一期来看是真的有很多瑕疵!后面说),但就凭着中国观众关键词被应试教育关键词摧残得血肉模糊的大脑和对于强大智商的好奇和向往(我个人认为很多观众并没有搞明白高智商和高分数之间的关系),以及对现实生活的疲惫倦怠、焦躁迷茫关键词这档节目一定可以赢得关注。有了关注,就有了收视率。有了收视率,就什么都有了。(电视界就是这样。= =) 二:受众定位:能正常思考的人。这个定位是我设定的。这是真人秀的一个特点,真人秀往往能够凭借人与人之间的相互感染,覆盖最广泛的人群而无年龄身份限制。嗯,顺便提一句,湖南卫视的受众主要定位是年轻人。 三、节目制作 1,制作团队:《非诚勿扰》的制作团队决定了《最强大脑》是档节目,韩国的剪辑图案崔决定了《最强大脑》是档山寨国际范儿的节目; 2,规则:尽管《最强大脑》的规则引起了不少争议,但是我认为大方向上这套规则制定得还不错。 第一点,这档节目一开始就告诉你规则是什么了。你肯定要说,还有哪档竞赛类节目没告诉观众规则的么。有,《中国好声音》第一季。 第二点,尽管决定选手去留的有四位评审,但是除了Dr.魏是专业的,其他三个都是来赚眼球的。不zao急,我仔细解释。你看,为了不打击选手的积极性,三个评审是不可能给出3分以下的预判分的对吧,那么也就是说最低最低选手也有九分。Dr.魏手里有十分的难度分(乘分形式),换句话说,就是只要Dr.魏认可了,其他人说什么就都忽略不计了(我是指对于晋级与否这个结果而言)。这样的规则努力遵循着:绝对理性和绝对科学这样一个大方向。这么做自然是留得住观众的(公平)。(PS.节目中只有魏坤琳一位科学家评审,但在他背后还有一个庞大的科学顾问团。)同时,我还要大胆预测一下,不出意外的话,将来的某一期江苏卫视一定会爆一个冷门给大家看看的——就是在评审都不看好,观众也觉得Just so so的情况下,魏先生一锤定音,让这个选手晋级了。 3,主持人:蒋昌建。 邀请这位复旦大学驰名中外的教授来主持这档节目,说明江苏卫视真是老奸巨猾。邀请他主持除了可以吸引更多的受众,扩大节目的影响力之外,还可以封广电总局的嘴巴,打湖南卫视的嘴巴。如果各位仔细研究过收视率这个问题的话,就会发现这两年我国的最受欢迎的综艺节目有一个极其显著的特点叫做:低龄化(反智化)。举两个例子大家应该就能意会了:《快乐大本营》、《爸爸去哪儿》。有蒋教授亲自主持,那么想必这档节目不会随便就被扣上低俗啊,肤浅这种帽子了。毕竟即使从台面上来说,广电总局也肯定是更加支持高智商化的节目发展。 ok,这的确是个聪明的决定,但是这个决定究竟做得好不好,是不是需要再调整或者如何改进,一定是节目组现在讨论得火热的一个问题。原因是:蒋老师并不是专业的主持人。专业的主持人需要强大的控场能力和稳定自如的台风(这一点在综艺节目里何炅、华少都很不错),是一个主动者,而蒋老师在第一期的表现里表现得较为生涩和被动。(好吧,孟非老师说是“儒雅”。) 别的观众我没去了解了,但就我个人看着蒋老师笑的颧肌提得紧紧的还是会稍微觉得有点奇怪,有点用力过头的感觉。可能太紧张了。 算了,普通话不标准这种事我就不多说了。蒋老师气势很好的,大赞。 4,镜头语言 总体来说,节目节奏把握得很好,该吊胃口就吊胃口,该煽情就煽情。但是一些细节显得格格不入,表演痕迹很重。看来中韩两个团队之间还需要磨合。 摄影机运动,相当花哨。最突出的体现就是第一个选手的魔方墙遮布掀开那一下子。升格降格、快拉快推、旋转,摇臂从左扫到右,从右扫到左,灯光平均每分钟360次地闪,鼓点敲个不停,然后还插入几个评审和嘉宾之后的采访,不仅仅夸张,而且很自恋(尤其是那面魔方墙)。当然,这也是韩国的剪辑团队一贯的作风。我认为这个度并没把握好,和整个节目的节奏不搭。 灯光:北京常使用大红色和宝蓝色等。我认为这个颜色的搭配并不是最合适的。有很浓的“廉价感”和“塑料感”,不够精致。 大量特写和近景。猛煽情。 音乐:总体来说没有硬伤,节奏很明快,也恰当。但是也有值得推敲的部分。即从一开始音乐就特别嗨,乍一看这很好,但是问题是你一开始就这么嗨,高潮部分观众就容易疲劳,反倒削弱了节目效果。 VCR:啰嗦拖沓,表演成分太重。 现场的观众:给了很多很多镜头,欢呼,呐喊,惊讶,等等,这样子会给电视机前的观众很好的暗示和反馈,就是“你也要兴奋哦!”,“你怎么能不感到惊呢!”很多人就这样被感染了。但是!节目组表演欲真的太强了。录过节目的人都知道:观众所有的掌声,欢呼声都是节目开始前暖场的时候录好的。说到找观众表演这事,其实《我是歌手》做得已经是......你懂的。 5,评审。这一点上我一定要严重吐槽。江苏卫视你怎么可以这么粗心!介绍几个评审居然连名字的字幕也不打!别的台要笑死了啊摔! 魏坤琳(于2003年和2004年在美国宾夕法尼亚州立大学获得运动控制和电子工程的硕士学位,2007年在宾夕法尼亚州立大学获运动控制的博士学位,2009年加入北大心理学系):“科学,是我唯一评判的标准”。应该是初次上大型综艺节目吧,看得出还是拿捏得有些生涩,不过很萌哒。态度很好,很专业(至关重要!),坚持科学理性的评判必定吸粉无数。 陶晶莹(主持天后):负责吸引“小年轻”,负责卖萌,负责装傻,很重要的一点是,他是评审和嘉宾里唯一的女性,而且嘴巴很厉害,能营造很愉悦的气氛,这一期作用很大; 李永波(国家羽毛球队总教头):特点就是实在。真性情。所谓特点,就是即是优点,又是缺点。不过没关系,电视节目观众要看的就是真实,个性。 梁冬(亚太区最著名的华语节目主编及主持人之一):负责调解一下气氛吧,居然还哭了,我挺费解的。目前除了制造矛盾和噱头没有太主要作用。我个人不怎么喜欢他的表现。 6,嘉宾 周杰伦(音乐才子):显然他是江苏卫视看准的巨大噱头和舞台主角之一。周杰伦是首次担任中国内地的综艺节目的嘉宾,之前他提出“不参加达人选拔,不参加音乐PK,不参加内地选秀”的“三不原则”,这次因为好奇也跑过来了,真是给面子。就凭他,得招来多少幺蛾子呀。一句“听妈妈的话”引得多少少女又迷死他了。 李彦宏(外交政策杂志评比的38位全球最具智慧的人之一):真心是“邻居家孩子”呀,江苏卫视这也太欺负人了。比起周杰伦的话,李彦宏这存在感还是差了很多......(周杰伦単就钢琴那一块就一个人占了三分钟。) 7,选手(这一点从节目效果方面来看比较成功) 评选标准,“第一,具有普通人没有的脑力才能,比如深度视觉,空间感知,照相式记忆等等;第二,技能具有多项目挑战的迁移性,以证明这是脑力天赋,而并不是熟能生巧的本领;第三,所有选手要经过节目合作方,北京大学、北师大、上海交通大学国内三大最权威心理学脑科学实验室的专业测试,120分是硬性指标;第四,10%的选手需要经过核磁共振成像测试,测试脑力控制机能。”(除了做测试题外,借助核磁共振是测试智商更为直接的方式,因为可以检测到大脑神经元的兴奋信号,神经元越兴奋,说明大脑的利用程度越高,也越发达。) 选拔途径:第一,专业途径,中国脑力竞标赛2010——2013年的选手;第二,媒体途径,结合媒体报道寻找民间高人;第三,通过各类活跃的脑力兴趣小组,比如在果壳网、豆瓣社区等社区网站上搜罗。 郑才千:典型技术宅。(我去,居然是文科生,我要是蒋昌建评审们打嘴仗的时候我一定要提一提的。能加好多分呢。)PO一条:“超级找茬王”郑才千,在几万个小色块组成的魔方墙中找不同,被封“像素眼”,他曾在豪赢60万元,最终上了“黑名单”~ 黄华珠:很成熟,情商很高。但是很不幸成为《最强大脑》的牺牲品。没有办法,要树立节目公正、权威、理性的形象,委屈你了。 赵越。很优秀,但我同意Dr.魏,她使用的是肢体记忆,而非空间记忆。更值得认可的是身体,不是脑力。 李玉娟:没话说。牛逼哄哄。 8,舞台 录制场地面积达到5000余平方米。(豪门!多少演播室加起来才这么大。。。泪) 舞美的很多运作都稍微有些单调,还有很大进步空间。 最后的阶梯分数显示器做得不错,在心理上满足观众累积式的情绪需求。 ······ 累死了,第一期差不多就写到这里吧。 估计到这个地方已经没有人有兴趣看了,那我随便写点自己看完这期节目的想法吧。 从黄华珠这个部分开始,大家对于Dr.魏的评判就已经产生异议了,到了赵越这个部分,几位评评审已经不是异议,而是愤怒了。 那么,这种愤怒合理吗? 答:不合理。 作为一个成熟的中年人(不特指),你去参加一档节目,对于节目的规则当然理应是了然于胸的,否则你何以评判给分呢?规则的作用,是遵守。“不破不立”那一套放到电视节目里来,显然是很滑稽的。 赵越说:“那么,老师请您走一下。”看到这一幕我就认为她情商远不及黄华珠。参加游戏,就要遵守游戏规则,这是最简单的道理。李永波有是Dr.魏的长辈也是前辈,有资历提出异议,但是一个聪明的姑娘,绝不应该认为这是自己翻身或者辩驳的机会。重新给你打分?不要闹了。面对一个既定的事实做出消极的反抗,并不明智。 梁冬说:“我认为应该修改游戏规则。除了一个所谓的客观分之外,还应该有一个情绪分。” 李永波说:“我觉得给Dr.魏的权利太大。” 梁冬又说:“我在看你的那一刹那间的时候,我在想,科学到底是干什么的,科学不应该仅仅有刻度,而没有温度。” 这两个人都是我比较喜欢的,尤其是李永波老师,我特别欣赏他的真性情。但是,“吾爱吾师,吾更爱真理。”中华民族是一个很喜欢打感情牌的民族,不然我们也不会有所谓的“酒桌文化”、“香烟文化”等等了。讲感情,并不是什么不好的事情,但是要分事情来。如果在一档命名为“《最强大脑》的节目里,对于弱者的同情或者喜爱战胜了理性的判断,那么,公平二字情何以堪呢,理性二字又何以立足。梁冬说,科学应该有感情,可问题在于,科学是不是只需要感情?主要矛盾和次要矛盾孰轻孰重?一个只有感情的医生可以救治病人吗?一个只有感情的程序员可以研究明白太阳黑子运动的规律吗? 陶晶莹说了一句很正确的话:“Dr.魏是在教导我们什么是科学。” 我认为,我们整个民族都缺乏这种关于科学精神的教育。尤其在大陆。从这个角度看,《最强大脑》的产生,在横向和纵向的发展角度都是有意义的。科学之所以是科学,恰恰是因为它对于正确和错误有着精确而清晰的界限。一把只有温度,而没有刻度的尺子,是一块塑料,而没有人将会再认为那是尺子。 以上。 知乎@雯婷